Emissora Fox em mais uma cruzada anti-videogame

Ontem, no dia do fim do mundo, vi um post no Kotaku que me deixou extremamente apoplética e imprevisível. Nele, tinha um vídeo de um debatezinho ridículo na Fox com relação aos games agora merecerem receber dinheiro público dos EUA para serem desenvolvidos. Nesse debate 100% parcial ANTI-VIDEOGAME, a Fox e seus convidados mostraram tal nível de ignorância que me levaram a pensar uma única coisa: “É por isso que não podemos ter coisas boas”.

A história toda é bem simples. No começo desse mês de maio, a Associação Americana de Financiamento de Arte declarou publicamente que videogames serão, a partir daquela data, considerados legalmente formas de arte. Ponto e simples assim. Essa declaração foi feita na mudança do critério de avaliação dessa instituição, que agora considera, nos EUA, que videogames são arte.

O que isso significa?

Significa agora que desenvolvedores de indie games ou artistic games terão a possibilidade de concorrer a uma “bolsa” do governo para desenvolver seu projetos. Significa que eles vão disputar com pintores, escultores, cineastas, amadores ou profissionais, pelo dinheiro público para poder trabalhar naquilo que querem. Soa injusto, mas o problema é que antes dessa declaração, desenvolvedores de jogos sequer podiam pensar ou sonhar em financiamento do governo. Mas agora que eles são considerados arte, eles podem.

No que isso reflete?

Aquele desenvolvedor de indie games ou de videogame artístico, criativíssimo, mas que não consegue tocar seu trabalho para frente por falta de dinheiro, terá uma chance a mais de fazer isso, sem depender de financiamento privado, muitas vezes com pouco crédito.

Ou seja: caso jogos sejam aprovados por essa  Associação Americana de Financiamento de Arte, uma parte bem pequena do dinheiro público recolhido de impostos será investido em videogames. E isso é um avanço tremendo.

Daí, a Fox News resolveu colocar essa questão em pauta e abriu um debate direitista sobre o assunto em um determinado programa. O vídeo vergonhoso vocês conferem abaixo.

Vejam que eles colocaram alguém que entende muito bem de jogo (ele é na verdade Brian Ambrozy, o editor chefe do site de games Icrontic, conceituadíssimo) contra um personagem aleatório, direitista, conservador.

Nesse vídeo, Ambrozy é questionado por esse apresentador duvidoso se Call of Duty deveria receber financiamento do governo. Como o próprio autor dessa notícia no Kotaku disse, ninguém é idiota o suficiente para sequer considerar que esse jogo mereça isso. A mesma coisa para blockbusters. A mesma coisa para pintores que produzem maquinalmente. Tem coisa que merece e tem coisa que não, e no mundo dos games muita coisa é artística e merece financiamento sim.

E daí esse careca, além de ignorar tudo aquilo que Ambrozy disse, bateu o pé e ficou afirmando que o dinheiro público deveria ser gasto em coisas mais importantes (ele não menciona quais). Olha o argumento dele: “bom, já que videogames agora vão receber financiamento porque eles são uma forma de arte, que tal um jogo de pingue-pongue receber também? Porque eu posso muito bem ver arte na bolinha, então ela merece dinheiro do governo”.

Enfim, a fúria foi levantada. Mais uma vez a televisão acertou em cheio em ser ignorante, preconceituosa e conservadora. Primeiro eu vejo a Record fazendo uma reportagem totalmente clichê. Depois eu vejo a Fox dando esse regaço. Ou seja:

 

Bônus: Não sei bem se seria um bônus, mas isso estava nos vídeos relacionados do Youtube. A CNN resolveu fazer um rápido comentário de alguns segundos sobre um dos vídeos mais virais de Touhou até o momento, o Bad Apple. O vídeo é alucinante, e para quem conhece Touhou, é maravilhoso.

A moça da CNN teve coragem de falar que esse vídeo estava “creeping her out”. Vejam por você mesmos:

O original:

A CNN:

E eles ainda por cima misinterpretaram o stopmotion vídeo, achando que este stopmotion gerou o vídeo Bad Apple. Engano e burrice, o stopmotion foi feito depois:

Ou seja²:

É por isso que não podemos ter coisas boas.